俗话说“一粒老鼠屎坏了一锅汤”，若要用在人身上确实有点不好听，可对于国足前任主帅李铁来说，用这句话形容他再合适不过。虽然已辞去国足主帅的职务，但随后发生的很多事情与之有着巨大关系，比如最近在国足队内的闹剧“徐新转会事件”。该事件虽然与李铁没有任何关系，可是在国足队内进行挖角却是李铁早就做过的事情，只不过影响不如孙祥这次如此的恶劣。 要知道如今孙祥任职上海海港的管理层职位，并不属于教练组内的成员，可却入选李霄鹏的教练组，这样的操作本身就值得商榷。但就是已经在球队有明确工作的人，却趁机在国家队内为目前所在的东家进行挖角，这样的举动实在是无法接受。此前李铁在里皮执教担任助教时，也干过挖角球员的事情，可以说是这种如此恶劣行为的“开创者”。 虽然当时李铁并未在俱乐部有任何职位，而且挖角只是让球员前往其好友所在的经纪公司，但这对于球员的具体转会也会有所影响，因此对于李铁来说俨然就是“老鼠屎”，彻底的将国足这锅本身就不精良的汤搅混。可如今孙祥更加变本加厉，直接在国足集训期间内进行挖角，完全就是典型的以公谋私。 李霄鹏首次担任国足主帅就出现这种问题，将直接影响到其未来的执教生涯，毕竟下次国足集训还会让孙祥担任助理教练吗？如果孙祥依然在教练组之列的话，其他球队还会放心让队内出色的球员进入国足吗？毕竟谁敢保证孙祥不继续用这样的操作进行挖角，将国内出色的球员逐一“引荐”至上海海港。若换个角度考虑的话，国家队层面还敢用国内俱乐部教练吗？ 国足教练组在俱乐部借调教练已成常态，毕竟主教练都需要助理教练辅佐，可如今出现这样的情况之后，下次国足继续还会继续征调地方球队的成员吗？毕竟孙祥已经干过这种事情，其他人员照样可以选择这样做。再就是这支国足招入大量地方教练组成员在列，除了孙祥之外其他人就没有私心？若都想趁机满足自己的一己之利，中国足球的发展谈何未来？即便是现在都去考虑挖角哪名球员，国足的备战训练谁来负责呢？国足集训俨然已成为球员交易的平台。

1928年，济南发生五三惨案，一颗日军炮弹在李铁家门口附近爆炸，恰好站在自家门口的李铁被弹片击中，遍体鳞伤。幸好他家离医院较近，得以及时抢救，才保住了性命。然而，浑身30多处伤口，耽误了李铁一年多的学业，直到1930年，他才考入济南省立高级中学，在理科班当插班生。李铁经常拿起笔，将心中的不满，撰写成讽刺小说，向各种刊物投稿。从1930年起，他多次在全国性刊物《中学生》杂志上发表《小道士》等连载短篇小说，鞭挞了旧社会的黑暗统治，反映人民群众水深火热的生活。同时，李铁还用“沐蔢”、“腾泻”等笔名，撰写时事评论文章，揭露抨击社会弊病。1931年初，李铁参加济南《平民日报》副刊的编辑工作，在此期间，他有机会同一些进步青年和开明人士接触，思想受到较大的影响。九一八事变后，全国掀起反对日本侵华的抗日运动。李铁同济南各大中专院校的学生一道，赴南京向国民党政府请愿，要求当局组织军队和民众，抵抗日本侵略军。在如火如荼的反帝爱国运动中，李铁经受了锻炼，思想觉悟有较大提高。1931年夏，李铁高中毕业后，同时被清华大学和北京师范大学所录取。开始他选择清华大学就读，但因学费昂贵，家里难以负担学习费用。所以入学不到一个月又转到北京师范大学地理系就学。1933年，他又转入历史系。1934年初，李铁开始介入学校中一些进步学生举办的社会组织。当时在北师大中各种学生组织如雨后春笋，比比皆是。李铁所在的历史系也组织了“近代史读书会”，主要探讨中国近代历史的兴衰成败，总结历史经验，寻求救国救民的道路，同时还研究历史唯物主义和辩证唯物主义等基本原理，研究俄国十月革命的成功经验。读书会的这些进步活动，对李铁的思想产生很大的启迪作用。1935年底，一二九运动爆发后，李铁与北师大的同学一道，走上街头，开展示威游行，强烈要求国民党政府进行抗日，学生们高呼“打倒日本帝国主义”、“反对华北自治”、“反对成立冀察政务委员会”等口号。李铁同学生们一道，不畏强暴，不怕皮鞭和高压水龙的冲击，赤手空拳与军警英勇搏斗。在搏斗中，李铁的胳膊和脊背多处受伤，但他始终坚持斗争到底。随后，李铁又参加了一二一六学生示威大游行和1936年6月13日的学生游行活动，以及以后的慰劳绥远抗日将士募捐活动和1937年的“新五四事件”等一系列抗日救亡运动。在这些活动中，李铁经受了锻炼和考验，思想日趋成熟，也逐渐显露他出色的组织才能。1936年5月，李铁被北师大的党组织接收为中共党员。1936年上半年，北师大成立了“民先”组织，李铁是其负责人之一，具体负责文学院的“民先”工作，同时还兼任文学院党支部书记。李铁领导的“民先”组织出色地完成了党交给的各项任务，在学生中威信越来越高，影响越来越大，从而引起右派势力的仇视。1937年1月15日，学校的特务外围组织“诚社”收买了李铁的同班同学，企图杀害他。当晚9时左右，该学生假装喝醉酒，暗藏利剑冲向李铁的宿舍，扬言要杀共产党。当时宿舍的门已经关闭了，那个学生打破门上的玻璃，企图强行闯入，结果自己的手被玻璃划破了，就借口是李铁将其打伤。于是右派学生立即纠集起来，准备借机闹事。李铁趁人不备，机智地下楼向校方报告，并组织左派学生与之抗衡，双方剑拔弩张，气氛十分紧张，最后在校方的干涉下才平息了事态。第二天，校方不分青红皂白，即宣布将六名思想比较进步的学生给予除名。对此，李铁等人非常气愤，他于同月20日在《北平晨报》上发表声明，披露了整个事件发生经过，揭露校方庇护凶手，蓄意开除无辜学生的事实。此事引起强烈反响，学生们议论纷纷，并酝酿新的学潮。为防事态扩大，校方被逼改变了处分决定，此后，李铁的威望大大提高，学生们称他“大哥”。七七事变时，李铁从北师大毕业，在济南市金牛山附近的一所学校任历史教师。面对日寇入侵，国土沦陷，李铁热血沸腾。他一面组织学生开展抗日救亡活动；一面千方百计同当地的地下党恢复组织关系。正当李铁同党组织取得联系之际，国民党济南当局已对李铁和一些进步学生进行监视。为防万一，党组织立即通知李铁离开济南。1937年底，李铁随无锡流亡服务团一起南下，抵江西南昌后，经新四军南昌办事处介绍到江西铅山县石塘镇的中共闽赣边区省委机关驻地。李铁经党组织审查后给予恢复组织关系，分配在闽赣边区省委机关任秘书。1938年5月，新四军驻福州办事处负责人范式到南昌向中共中央东南分局汇报工作，并要求组织上增派干部加强福建的工作。6月，李铁被党组织派往福建工作。8月，中共福州工委成立，李铁调任中共福州工委书记。他把全部精力投到党的抗日民族统一战线中去，经常废寝忘食，夜以继日。为了克服语言上的障碍，李铁刻苦学习福州话，以加强同当地居民的思想沟通。他经常深入“福建省抗敌后援会”的基层分队和战地妇女宣传队，传达党关于抗日民族统一战线的路线和方针政策，指导各抗日团体健康地开展工作。经过一段时间的努力，中共福州工委的各项工作得以顺利开展，党员的数量也有较大的发展，党的活动从市区发展到郊区，并建立了中共南港区委。在发展党员和积极开展党组织活动的同时，李铁根据上级党组织的指示，加强对民众抗日团体的领导。当时，福州工委主动与“福建省抗敌后援会”的第十四和第三十一分队，以及战地妇女宣传队等群众抗日团体取得联系，经常派党员前往了解情况，组织各种活动，从而使这些群体团体的活动范围不断扩大，先后同连江、罗源、长乐、福清，以及尤溪、莆田、仙游、惠安、海澄、同安等10多个县建立了联络关系。抗日战争进入相持阶段之后，新四军福州办事处迁往南平，李铁因工作需要继续留在福州领导城市的抗日救亡活动。1940年3月，省委决定将中共闽江工委改为闽江特委，省委派李铁担任闽江特委书记。根据当时省委的指示，闽江特委主要的任务是在所管辖的县、市城区开展工作，以发展组织，宣传党的抗日方针和组织工人运动。当时中共闽江特委管辖的县、市较多，李铁进行严格的分工。他自己负责福州、闽侯、闽清等县的城市地下党工作。为了适应新的形势需要，李铁从1941年夏天起，在福州陆续举办新党员训练班，同时还培训当地进步学生和暑假回福州的外地学生党员。李铁亲自组织训练班，自编教材，亲自授课，每批学员学习三至五天，结业后仍回本地工作，从而大大地提高了党员干部的思想素质和工作能力。1941年下半年，李铁根据省委安排，来到闽清天儒中学任教，该校是教会学校，校长是位开明人士，教务主任是中共党员，李铁与其单线联系，接受上级党组织的工作安排。1941年初，省委为了加强闽中地区党的工作，抽调李铁任闽中党组织特派员(亦闽南特委书记)。他一接到命令，马上翻山越岭来到永泰，召开了闽中各县党组织的主要领导人召开会议，传达省委关于在国民党统治区实行“隐蔽精干，长期埋伏，积蓄力量，以待时机”的方针，并沉痛地介绍了皖南事变的经过及其教训。随后，李铁又赴莆田、长乐等地，举办了多期干部学习班、轮训班和军事训练班，以提高闽中各县党组织领导人的思想觉悟和领导能力。1943年，李铁被分配到由福州内迁邵武县的格致中学教书，化名郭云霄。在艰难的岁月中，他对党赤胆忠心，对革命工作勤勤恳恳，对革命同志满腔热情。在邵武期间，李铁身在学校，心系省委，密切关注省委领导人的安危。有一次，李铁在邵武与原在江西工作的女党员刘静贞接头，发现她后面有人跟踪。凭着长期地下斗争经验，他意识到可能有蹊跷，便佯装互不相识，暗示对方设法甩掉“尾巴”，并约定秘密会见的地点，探明情况及时向省委汇报，从而粉碎了国民党特务的阴谋，保卫了省委机关及领导人的安全。1945年8月，省委决定重建中共闽江工委，李铁被选为工委委员兼组织部长。中共闽江工委成立后，李铁积极配合工委书记庄征开展城市党的地下工作。由于李铁原任过福州工委书记和闽江特委书记，轻车熟路，各项工作在短时间内便得到迅速发展，党的基层组织也陆续恢复。所以，不到两年时间，中共闽江工委的各项工作搞得轰轰烈烈，不仅城市工作顺利进展，也发展了福州周边县的农村工作，游击武装不断壮大，反特斗争也取得了良好的成效。于是，在闽浙赣区党委1947年1月20日召开的代表大会上，党委负责人在总结报告中高度赞扬了庄征和李铁等人的城市工作成绩。因此，李铁当选为区党委候补委员。1947年2月，区党委城市工作部，任命李铁为城市工作部副部长。城工部成立后，李铁等根据区党委的指示组织学生开展“反饥饿、反内战、反迫害”的第二战线革命运动。在艰苦的革命斗争中，城工部的全体干部和党员，经受严峻的斗争考验。通过庄征、李铁等人的积极努力，使城工部组织又有较大的发展，不但在福州市区，而且在闽北、闽东、闽中、闽南，以至江西、浙江、台湾等地均有城工部的组织活动。至1947年8月，城工部的党员已发展到2000余人。在宣传舆论方面，城工部也搞得有声有色，李铁亲自领导和主持出版了《火炬》、《人民》等刊物，积极宣传马列主义和党的方针政策，对城工部基层党组织的工作起到了积极的指导作用

球迷为何24年后再度高喊换李铁 球迷为何24年后再度高喊换李铁，在昨晚国足1：1战平阿曼的比赛后，“换李铁”的呼声再度铺天盖地而来，这不禁让人梦回金州。球迷为何24年后再度高喊换李铁。 球迷为何24年后再度高喊换李铁1 国足在世界杯预选赛的亚洲区12强赛1比1战平阿曼，与2022年世界杯正赛的距离，更远了。 国足未能赢球的原因，无非就是国足水平太差，李铁执教不行之类的论调。 因此，继当年的“换李铁”之后，现在又有了“换李铁”的梗。 不过，现在球迷们所说的“换李铁”，指的是李铁换人。 每次国足没能赢球，总能找到新的借口。 这次，李铁说了，“如果公平地讲，我们还没有回过主场比赛”。 除此之外，国足没能赢球的N个原因，包括哪些呢？ 你说人家洛国富踢好好的，你把人家换下来干嘛呢？ 这也能看出，咱们的国足对于归化球员的态度，有多微妙？ 一方面，你想归化外援，另一方面，你又经常限制他们。 此前，李铁一直强调，国足应该由中国人来带，这句话说起来霸气，实际上执行效果并不好。 当然了，像“中国第一球评人”董路也懂得带节奏，上次说李铁不让洛国富首发，结果洛国富替补出场进球了，董路说进能说明什么？球盲才看进球。 这次洛国富被提前换下，董路又说，洛国富没进球，表现不如武磊，为何不骂洛国富？ 这样的双标，也是没谁了，国足为何没能战胜阿曼队？是主帅不行？球员不行？球迷不行？还是球评人不行？ 按照概率学的数据统计，目前国足出线的几率，只剩下0.04%了。 球迷为何24年后再度高喊换李铁2 1997年11月6日的沙特首都利雅得，当戚务生率领的中国男足客场1-1战平沙特的时候，国足才突然如“梦中惊醒”一般的发现国足冲击98年法国世界杯的梦想竟然提前一轮便遭到了终结。 其实在那场比赛前，国足教练组对于这场比赛结果可能带来的出线形势变化做出了仔细的分析，但最终“保平争胜”的错误结论，令国足丧失了冲击世界杯的希望，但相较于客场挑战沙特，真正令国足在小组出线陷入被动的是一周前那场主场不敌卡塔尔的比赛。 在当年的10强赛抽签出炉后，外界普遍认为卡塔尔将是小组中实力最弱的球队，然而在大连金州体育场，中国男足在率先打入一球的情况下，被卡塔尔连扳三球，虽然范志毅随后打入了挽回颜面的一球，但2-3不敌卡塔尔令中国足坛瞬间掀起了轩然大波，这是中国足球职业化以来首次冲击世界杯，面对卡塔尔的惨痛失利不仅令中国足球在那之后的一段时间陷入低谷，更让李铁的名字被中国球迷所熟知。 在1997年的这场“金州 惨案”中，年纪轻轻的李铁被戚务生排进了首发阵容，然而开场后频频出现传球失误的他显然不在比赛状态，看台上愤怒的球迷齐声高喊：“换李铁！”，这样压迫式的口号令戚务生在比赛第30分钟便将李铁换下，虽然在那之后李铁并未受此事件影响并成为了2002年世界杯时中国男足的绝对主力，但这一幕却成为了李铁生涯中绕不过去的话题。 24年后的今天，当已经成为主帅的李铁率领的中国男足史上首次在世预赛中输给沙特后，外界再度响起了“换李铁”的声音，比赛中李铁的排兵布阵能力令球迷感到失望。 此役在中后卫位置上首发的朱辰杰和李昂表现与蒋光太有着明显差距，其中年轻的朱辰杰匮乏的防守经验令其成为了后防漏勺，三粒丢球都与其有着一定的关系，而在比赛第38分钟，李昂的致命失误险些令国足上半场便3球落后。 此外，李铁首发中派出了两个小个子球员池忠国和金敬道，虽然来限制住沙特犀利的进攻，但对抗上的差距令国足后防线在比赛第15分钟时便被沙特攻破，而首粒丢球正是因金敬道的接球失误导致的。 不过相较于首发层面的大轮换，更令人感到不满的`是李铁依旧如此前三场12强赛时，不愿重用归化球员。 球迷为何24年后再度高喊换李铁3 1997年十强赛第六轮，中国队主场对阵卡塔尔，在金州主场1:0领先的情况下，由于李铁多次中场传球失误，引发全场球迷高呼“换李铁”。时隔20多年，李铁也坐上了教练席。然而就在国足1：1战平阿曼的比赛后，“换李铁”的呼声再度铺天盖地而来，不禁让人梦回金州。 球迷发出的维基百科截图 因为一次匪夷所思的换人，导致现任国足主帅李铁率队在11月12日凌晨结束的12强赛，对阵阿曼的比赛中，在1:0领先的情况下被对手1:1战平。这个比分意味着国足进军2022世界杯决赛阶段希望渺茫，球迷对李铁的不满也达到一个新高度。上游新闻记者在网上看到，愤怒的球迷将李铁的维基百科词条进行了大幅改动：阿曼足球运动员，曾获阿曼足球先生，现任阿曼主教练……虽然是恶搞，但球迷心中的愤懑可见一斑。同时还有不少吐槽李铁的段子诞生，球迷也高呼“换李铁”，希望他主动下课，以此来发泄心中的郁闷。 由于维基百科的设置是任何人都可以编辑，于是篡改维基百科成为了中国球迷的发泄途径之一。一张维基百科李铁词条的截图在球迷中不断转发。只见李铁的介绍被改成了“阿曼足球运动员，曾获阿曼足球先生，是阿曼国家队主教练。”李铁的出生地点也被改成“阿曼巴提纳马斯喀特”。有球迷在看见截图后补刀“阿曼名宿李铁下半场67分钟神奇的换人，立竿见影！保留了阿曼冲击世界杯的希望！”还有球迷则为李铁送上一段颇有古风的个人介绍：“李铁，又名李锈，号不成钢生，阿曼吹毛人气名帅＆足球先生也。” 毕竟在对阿曼这场比赛中，李铁的换人被球迷总结为“铁子换人太有针对性了！先是换下徐新给对手破门机会，同时换下洛国富避免中国队前场对阿曼造成威胁！再换下阿兰杜绝中国队再次取得进球的可能！一个字！绝！” 还有球迷对李铁换人评论到：“李铁用了半场时间证明自己之前的战术和用人可能是错误的，然后有点不甘心，下半场检验了一下，确实是错误的！”还有不少球迷为洛国富喊冤，“洛国富如岳飞一般的悲哀，前方杀的兴起，保家卫国，却被奸贼十二道金牌召回！”“阿曼看形势不对，选择换上了最强的10号。李铁看1:0，选择把最强的洛国富换下场。”

默西塞德德比结束后，国足主帅李铁意外成了热点人物。 作为太妃糖名宿，李铁在解说过程中难免会偏向于老东家。虽然这也算是人之常情，但埃弗顿进球后，李铁发自肺腑的“yes”还是让一些利物浦球迷感到刺耳；亨德森受伤后，李铁一句“可能埃弗顿球迷都希望他受伤”更是直接导致其微博被爆。 李铁成为热点话题后，“解说员该不该带立场”这个一直没有确切答案的问题，也再次成为球迷们争相讨论的话题。 在很早很早以前，解说员确实是不能带立场的。因为在那个时期，“友谊第一，比赛第二”乃是国内 体育 界的“政治正确”，所以对于国内比赛，解说员绝对不能表明立场，否则很容易酿成解说事故。 即便是国际比赛，解说员也要尽量做到“不偏不倚”——中国队得分，自然要提高语调、加快语速，带动观众情绪；外国球队有出色表现，也要表示充分肯定。更重要的是，无论比赛出现什么情况，都不能轻易表达自己的立场和态度。 这种不偏不倚的解说风格，后来被人称为“学院派”，宋世雄、孙正平是代表人物。 对于“学院派”，作者印象最深的有两场比赛，一场是86年世界杯，马拉多纳上演“上帝之手”后，无论英格兰队怎样抗议、现场不断重复播放慢镜头，宋世雄老师都没有任何表示，反而对马拉多纳这么小的个头竟然抢到头球并破门赞叹不已。 另一场是96亚洲杯国足与日本队的比赛，就在大家都以为双方要奔着0-0去的时候，日本队相马直树一个冷不丁的偷袭攻破了国足大门，此时解说员宋世雄老师突然提高了语调，言语间竟还带了点儿兴奋，一时间甚至让人误以为进球的是中国队。 可以说，“学院派”解说员影响了几代中国人。08年奥运会时，一些50、60后的大叔、大妈就曾对比赛解说提出质疑：这解说员，怎么能这么偏向中国队呢？ 随着比赛质量的提升，以及电视的普及，“学院派”的缺点也逐渐暴露出来。 虽然他们不会表达态度和立场，但解说内容非常丰富，绝不浪费哪怕一秒钟时间。比赛节奏较快时，你能听到他们“1号传2号，2号传3号”的过程描述；比赛节奏较慢时，你能听到他们“拿球的是7号球员，他的特点是……”之类的详细介绍。 这种典型的广播风格，在广大群众都能看上电视之后，已经难以满足观众需要了。因为比赛过程都直观地展现出来，观众已经不再需要解说员过多地对比赛现场描述，需要的是更为深层的解读。 在这个大环境下，那些敢于表达自身立场、态度、观点的“少壮派”解说员赢得了 体育 迷的欢迎。 黄健翔便是“少壮派”的代表人物之一。自1995年首次在央视出镜，黄健翔就赢得了足球迷的喜爱，德甲联赛在央视开播后，黄健翔的解说更是为德甲在国内的发展立下了汗马功劳。 2001年，央视首次在国际网站举办观众网络投票活动，黄健翔以高票当选央视十佳主持人。虽然黄健翔后来也因为立场和情绪表达而翻车，但国内解说风格的革命并未因此止步。 举个例子，01年十强赛，黄健翔在国足客战卡塔尔的比赛中批评米卢的用人，在国内球迷中造成了一定影响，央视将剩余的解说任务交给了当时还是“学院派”的韩乔生。 国足客战阿联酋的比赛，我和同学是在宿舍里通过收音机收听的比赛实况。或许是黄健翔的前车之鉴，韩老师几乎将情绪压到了最低点，当听到他用平淡得不能再平淡得语气说出“球进了”时，我们都不敢确定到底是哪一方进球，直到韩老师补上一句“中国队由祁宏打入1球”，才敢放声高呼，庆祝进球。 韩乔生这种四平八稳的解说风格，也引来了球迷们的不满。在当时的央视网论坛上，呼吁黄健翔回归、撤掉韩乔生的帖子比比皆是。 而有线电视的普及，则更是让“学院派”解说员销声匿迹。各省市在卫视之外，纷纷开立了影视、 体育 、生活等频道，其中 体育 频道只转播本省球队的比赛，观众也都是本省球迷，如果解说员再秉持“不偏不倚”的风格，估计少不了得挨骂。 在这种大环境下，解说员们纷纷放下包袱，大胆地在比赛解说过程中挑明自己的立场和态度。 不过，随着互联网的普及，情况又出现了变化。随着赛事转播版权逐渐落入网络平台，原本的“势力范围”被逐渐打破。 举个例子，某一年我去河南出差，正好赶上鲁能与河南建业的比赛，但在河南看不到山东 体育 频道，所以只能通过河南电视台收看比赛直播。 当然，河南电视台的解说员肯定要站在河南建业的立场解说，但我并没有任何不适，因为这个频道是河南队的势力范围，如果不向着河南队说话，那还不如把频道给取消了。 而当更多球迷选择通过电脑、手机等终端收看比赛后，这种“势力划分”便被打破了。因为双方球迷都聚集在同一个信号源下看球，解说员如果贸然表明立场，肯定会引起另一方球迷的巨大不满。 可是，此时解说员再想回到当年“学院派”的路子，已经是不可能。如果不带点儿立场和态度，很可能会影响到转播效果。尤其是解说嘉宾，更需要一些立场。因为在如今的比赛转播里，传统的嘉宾作用已经大大弱化。 以往解说嘉宾们的主要任务，是在战术层面对比赛形势作出解读。可在当下的媒体平台上，有着数不清的战术分析文章、视频，其中高质量的作品也不少，球迷们并不需要这些解说嘉宾就能了解到双方的技战术特点，并对场上形势作出判断。 同时，解说员们由于工作原因，也练出了不俗的战术分析能力，所以在一些不是很重要的比赛中，转播方都不再设置解说嘉宾这个角色。 因此，为了解说效果，解说员和嘉宾必须要有适当的立场和情绪表达。 然而既要有立场，又要不得罪球迷，这个任务相当艰巨。几年前，就曾有直播网站尝试过解决办法，为两支球队分别开设直播间，避免双方球迷出现骂战。 但是，由于球队直播间的解说员大都是从网络招募，很多人并不是专业出身，播音技术、技巧都不过关，所以这种做法并未带来太好的效果，转播方也只能终止了该模式。 不过，任务虽然艰巨，却也不是没有解决办法。以英国天空 体育 为例，在邀请解说嘉宾时，通常会把双方球队的意见代表全部请到直播间，比如某支球队的名宿或者专栏作者等等。 虽然这样做仍然不能完全避免球迷的非议，毕竟无论你怎么做，都无法让所有人满意，但至少转播平台能够向球迷表达出一种不偏不倚的态度。 如果只是邀请与一方有关的嘉宾，一旦出现了理解上模棱两可的语言，很可能会造成对方球迷的误解，甚至会酿成影响较大的舆情。 李铁解说事件，反映的是国内转播平台在节目制作上的不走心，而不走心的背后是这些转播平台在面对球迷时的傲慢。 可以看出，国内需要提高的不只是足球水平，转播平台也需要进一步提升比赛的转播效果和质量，毕竟球迷们要么花钱充了会员，要么看了平台广告，平台在很多细节上也要多多走心才行。

我觉得李铁的发言很让人疑惑，他怼天怼地对空气的作风依然突出，这迷之发言本就让其不多的观众缘也彻底丧失。不知道是不是知道自己可能要下课了，所以说话也就无所谓了。这场比赛说老实话，国足踢得不错。但这里面又有多少是李铁的功劳，相信明眼人是心知肚明。反而更加验证了，他之前坚持的用人策略不对。如果他能早点醒悟，可能也就不会是现在的局面。今天小编就跟大家唠一唠这起事件。 1、李铁赛后发布会上的发言引起轩然大波。 李铁在长达半个小时的赛后发言中，强调了两点。第一就是“我是专业的，在座的各位不要质疑我的专业性”；第二就是“他和球员的压力很大，还没疯就已经很难得了”。这发言一经报道就引起了轩然大波，这种“矫情”也确实很难让人接受。 2、李铁之前坚持的用人策略意义何在？ 小编全程看了这场比赛，说老实话这场比赛能达成这样的结果，90%的功劳在球场队员身上，特别是几名归化球员。正是因为他们在前场的不断拼抢，才让国足有了后来的点球。这说明这几名球员就是目前国足阵容当中最锋利的矛头，但李铁前面几场比赛的用人和结果，又证明了个啥呢？ 3、各路媒体和网友纷纷表示不理解。 李铁的发言出来之后，引起了各大平台上网友们的强势围观。面对这种矫情的发言，网友们也纷纷进入了战斗状态。一些人认为李铁这是在败人品，好不容易打了一场好球，却也被这发言整蒙了。也有人认为李铁貌似现在已经处于精神崩溃的状态了，说出来的话都是语无伦次，毫无国家队教练的高度。 这位国内教练第一人的水平也就这样了，明年的比赛是否还能看到他，谁知道呢？大家觉得呢？欢迎在评论区互动交流！
我觉得在公共场合说这样的话不是很合适，因为说这样的话会带来一定的负面影响。
我认为他的这个发言一点都不好，而且他的赛后发言应该是特别有问题的，就是因为当时他乱用人，然后最后他们的团队没有取得一个好的名次。
我觉得他的赛后发言是非常不正确的，这样的话也会遭到很多人的吐槽，他这样的想法也有一些偏激。
我觉得他说出了一些真实的东西，大家和他的角度不一样，所以对于一些东西的理解不一样。